Track 01 / Knowledge Lifecycle

讓不同類型的知識走不同入口

外部新聞不能直接變成長期真相，日常整理也不該每次都升級成大規模整併。我把知識工作拆成四條路由，先判斷資料正在經歷哪一種狀態，再決定誰處理、寫到哪裡，以及何時停下來交給人。

回系列總覽 看治理與觀測
ROUTING CONTRACT

四條路由各自處理一種風險

路由不是工具清單。它先把「候選、既有知識、每日增量、內容衝突」分開，避免低風險整理誤用高風險寫入流程。

01

今日早報

接外部訊號，留下研究候選與來源；不直接覆寫長期知識。

02

Brain-Ops

先讀回既有 wiki，再補強、校正與寫回，避免在錯的位置另開一篇。

03

Dream Cycle

消化 _Inbox/ 與 Clippings/ 的每日增量，保留來源後才歸檔。

04

Dream Fusion

只處理多頁重疊、語意漂移與內容衝突，產生提案後等待人工確認。

資料依狀態前進，不依工具名稱排隊動畫只標示方向；高風險整併仍停在人工確認。
Obsidian AI Workspace 四段知識路由 外部訊號進入今日早報，既有知識由 Brain-Ops 更新，新素材由 Dream Cycle 入庫，重疊或衝突內容交給 Dream Fusion 提案並等待人工確認。 SIGNAL今日早報候選，不覆寫 DAYBrain-Ops讀回後更新 NIGHTDream Cycle增量入庫 CONFLICTDream Fusion提案後人工確認 wiki / outputs / raw
OUTPUT BOUNDARY

處理完成不代表都要寫進 wiki

結果的用途不同，保存位置也不同。這個分界讓一次性回答、長期知識、交付物與原始證據不會互相假扮。

Output 01chat：一次性回答適合臨時判斷與摘要；回答可以不落盤，但不能假裝已更新 wiki。
Output 02wiki：長期真相經過確認、可重用、未來會反覆引用的內容才寫入，並保留來源與內部連結。
Output 03outputs：交付物報告、早報彙整與可分享成品放在 outputs；它們不一定是長期真相本體。
Output 04raw/blob：原始證據剪報、附件、匯出檔與其他未清洗材料留在證據層，不被摘要取代。
THREE PUBLIC CASES

三個作品各自守住一個入口

01 / SignalDaily Morning Briefing採集外部訊號，留下早報、狀態與研究候選。 02 / IncrementDaily Dream Cycle分批處理每日增量，驗證後才寫回長期知識。 03 / ConflictDream Fusion收斂重複、漂移與衝突，保留 Compiled Truth 與 Timeline。
最後的判斷仍由人負責

今日早報只列候選，Brain-Ops 讀回後才更新，Dream Cycle 保存來源，Dream Fusion 遇到衝突只提出方案。自動化負責把證據與選項整理好，不越過確認邊界。