可以做到什麼
找出多篇相似、過期或互相矛盾的舊頁,先產出候選群組、建議承接頁、合併理由與風險評級。經確認後重寫主頁,並將舊筆記安全封存。
這個作品的核心概念與做法,完全來自 Andrej Karpathy 的 LLM Wiki 與 Garry Tan 的 G-Brain。說白一點,我就是沿著兩位大神公開的方法抄作業;但 Dream Fusion 不是 fork,也沒有沿用他們的程式碼。Skill、候選掃描腳本、Proposal 卡點、Compiled Truth 結構與 Obsidian 封存流程,都是我和 AI 依自己的知識庫情境一起做出來的版本。
這是一個專門處理存量知識的 Agent Skill。它先以確定性矩陣掃描 Obsidian Wiki 裡重複、過期或互相矛盾的舊頁並產出提案;經確認後才編譯 Compiled Truth,保留來源、時間線與封存去向。
核心定義:Dream Fusion 負責把分散在多頁的存量知識重編譯為單一可信入口,防止檢索命中互相矛盾的舊版本。
既有 Wiki 筆記、Aliases、Wikilinks 網絡、Tags 拓撲、Source Notes 與相似度特徵矩陣。
結構化融合提案、Compiled Truth、Open Questions 衝突隔離區、Timeline 時間線與封存紀錄。
不清空 Inbox,不自動刪檔;舊頁僅移入封存區,實體寫入與封存前必須經由人工確認。
Dream Fusion 不是摘要器,也不是無人值守的自動清檔腳本。它專門處理已經累積在 Wiki 裡、內容重疊或版本分歧的存量筆記,先呈現候選群組與潛在風險,再把確認後的主題重編譯為可追溯的單一入口。
找出多篇相似、過期或互相矛盾的舊頁,先產出候選群組、建議承接頁、合併理由與風險評級。經確認後重寫主頁,並將舊筆記安全封存。
LLM 擅長產出摘要,但也容易將同一主題整理成多個平行版本。缺乏收斂機制時,檢索會命中大量過期舊頁,使用者必須自行辨別可信版本。
承接頁上半部記錄目前採信的理解,中段隔離未決爭議,下半部追加時間線與來源關聯。Frontmatter Aliases 保留舊標題,維護既有連結解析能力。
Dream Fusion 不介入每日 Inbox 剪藏的初次處理。它的職責是針對 Wiki 內已存在一段時間、開始出現重複或衝突的存量頁面進行收斂。
透過確定性腳本計算標題、Aliases、Wikilinks 網絡、Tags 與來源軌跡,產出相似度特徵矩陣與候選分群。
條列候選筆記、推薦承接頁標題、合併理由與衝突風險評估。在取得人工明確確認前,絕不觸發任何檔案修改。
讀取來源全文後重構最新採信的理解;未決爭議存入隔離區塊,歷史事件與演進脈絡則追加至時間線。
承接頁 YAML 補齊舊標題 Aliases,驗證實體雙向連結轉移;舊筆記安全移至 archive/,保留原始證據鏈。
Dream Fusion 的架構借鑒了兩項知識管理先驅概念:Andrej Karpathy 的 LLM Wiki 奠定了 raw sources 與 LLM Wiki 的分層原則;Garry Tan 的 gbrain 則展示了 Brain Layer、Dream Cycle 與來源引用的可運作設計。
LLM Wiki 的核心為三層邊界:不可變 raw sources、由 LLM 維護的 Markdown Wiki,以及約束 Agent 操作的規範。Dream Fusion 承接此模式的維護環節,解決 Wiki 長期運行後的內容重複與衝突。
檢視 Karpathy LLM Wiki Gistgbrain 將 Agent 記憶體系建構為可讀取、可引用且能指出未知邊界的 Brain Layer,並透過 Dream Cycle 執行持續性的 Ingest 與 Consolidate。Dream Fusion 採用其運作理念,並在 Obsidian 生態中落實。
檢視 garrytan/gbrain 專案庫摘要失誤通常僅是多產生一篇冗餘筆記;重編譯失誤則可能導致整組舊筆記被錯誤合併、遺失關鍵細節。因此這個 Skill 最重要的工程設計,是建立不可略過的防禦性檢查點。
候選分群先形成 Proposal。未經人工審查核准,禁止寫入承接頁或搬移舊筆記。
當不同來源觀點矛盾時,強制標記為 Open Questions,嚴禁 Agent 自行偏頗選邊。
承接頁完整繼承舊標題 Aliases,並以腳本驗證既有 Wikilinks 均無懸空失效。
語意重編譯由 Agent 執行,但候選特徵掃描、連結轉移驗證與檢索回歸測試則由確定性腳本嚴格把關。
候選挖掘由 build_fusion_candidate_report.py 執行,結合 TF-IDF 詞向量與 Wikilinks 共引交集。重編譯完成後,透過 check_fusion_link_handover.py 檢查全庫引用,確保無懸空連結;若為核心知識主題,則執行 run_query_eval.py 驗證常見查詢詞是否精準命中新承接頁。
將確定性驗證與 LLM 合成解耦,確保系統各階段的失敗均具備明確的可定位性。
2026-06-28,此流程成功收斂了兩篇舊摘要頁。從候選掃描、全文讀回、人工確認到建立承接頁與舊頁封存,均通過完整驗證。
這項作品處理的是 AI 知識工作流的收尾環節:在資料大量湧入並生成筆記後,主動抑制知識庫的熵增與版本漂移。
晨間情報調度、每日有界入庫與存量知識重整,三個 Agent Skill 各自負責不同週期的工作與驗證機制。